總網頁瀏覽量

ACLS 急性肺水腫治療口訣

傳統口訣為 LMNO
  Lasix
  Morphine
  NTG
  Oxygen
取其第一個字母,即為 LMNO。

好記雖好記,用起來可是卡卡的,而且和 ACLS 的基本精神 - ABC 違背,所以...

登登登登...第二代的口訣出爐!

ONLM (黑輪-閩南語發音)

Oxygen: 符合 ABC 及 O2-IV-Monitor 的 ACLS 思維,先用氧氣!

NTG: 急救車或藥車上的公藥 - NTG 舌下含片拿出來。不花一分鐘。

Lasix: 0.5-1 mg/kg IV drip 順勢用上。
  10 分鐘第一波效果──靜脈擴張作用;
  30 分鐘第二波效果──利尿作用!
  30 分鐘還不見解尿,要不尿不出來 (尿滯留) --> 插尿管;
    要不藥不給力 --> 用雙倍劑量。

Morphine: 2-4 mg IV drip。
  得有"兩位"護理同仁,拿鑰匙、開藥櫃、對姓名、
  抽劑量、棄餘量、作紀錄、重鎖上,
  來到床邊給上藥...少說也得花個 5-10 分鐘,
  忙了一輪還被病家抱怨等沒人,啞巴吃黃蓮...所以留著最後用!

可千萬記住,血壓夠高才可用 NTG, lasix 或 morphine!

血壓不夠高怎辦? 用上升壓劑 hold 住場面再說。詳情見 ACLS 講習班之1.

血壓太高或效果不顯著,用上第二線神器 nitroglycerin...
NTG 25mg 加入 D5W 至 250 mL,起始劑量 10 micro-g/min (6 ml/hr),
  根據血壓及效果,可上下微調。
  第一波效果:低劑量時靜脈擴張,適用於心臟衰竭肺水腫;
  第二波效果:高劑量時動脈擴張,類似 nitroprusside,
    高血壓危象時個人偏好使用!
注意:NTG 會有頭痛、低血壓、頻脈等副作用,需依個別情況調整。
注意:用高劑量時,需密集血壓監測,以防不測。


...

ACLS 休克流程





















大架構請參考 ACLS 秘笈
小確幸請參考 ACLS 講習班 1.


...

小組討論引導技巧 ORI-DA

參加 NYMU 第16屆 PBL 進階研習營 (2013-12-2) 微筆記
Ref: 2013 AMEE Workshop; Focused Conversation-ORID Method (U Minnesota)

針對 "討論主題",可以這樣引導:使用 "聚焦式對話" - ORID 方法

Objective: 此為思考的 "感官(sensory)" 模式。
引導學員盡可能藉由 "身體" 或 "感官" 所接收到和討論主題相關的、外在的、可觀察到的,所有浮現心中的 "字詞/ 概念" (3-4 個)。

Reflective: 對上述 "字詞/ 概念" 的立即回應,此為 "感官" 的 "內化"。
引導學員說說這些 "字詞/ 概念" 跟他過去的個人經驗有甚麼連結? 在這個經驗中有甚麼感人的故事 (影像、感覺、回憶、聯想) 可以和大家分享?

Interpretive: "字詞/ 概念" 的加工及連結
引導學員去找出這些字詞當中有甚麼含義或連結? 從這些列表中啟發了甚麼價值或概念? (3-4個) 這些概念或想法有甚麼重要性或意涵?

Decision or Action: 基於 ORI 所得的資訊、含義、重要性,做出決定或採取行動
引導學員從討論中所得到的了解,決定自己的下一步可以怎麼做? 是適當的嗎? 學到了甚麼? 承諾 (commitment) 了甚麼?

參考資料中 (U Minnesota) 使用兩個例子,可以參考一下。


......

10月18日

一個對極大多數人而言的平凡日子,
發生了一個人一輩子最重要的兩件大事。

昨天,勤務指揮中心通報 5 分鐘後會有到院前心臟停止 (OHCA) 的病人到院,已簽署拒絕急救 (DNR)。

一度緊繃的神經稍稍放鬆,但是隨後的心弦卻震盪不已,久久無法平復...

救護技術員送進病患交班後,我們先確認病人的狀況,及確認家屬的意向,
完成口頭及書面的程序。

隨著老爺爺送進來的,是一位嬌小的婆婆,
在微掩的布簾後面,抱著爺爺的頭,輕聲的說話。
看似堅強的身形,沒有哭聲,只微微顫動。

隨後,有點類似喃喃自語地訴說著這一天發生的事。

「今天剛從加護病房出院...」,我心頭一震,細問從頭。

「今天是老伴的生日,上午在加護病房時,護士唱生日快樂歌給他聽,
我告訴老伴,有人在幫他過生日,他似乎很高興...」,

婆婆眼角泛著淚光,繼續說:「所以,下午我們就辦自動出院 (AAD),回家過生日...」

後來斷了氣,就叫救護車送回醫院。

「今天是爺爺生日?」,我問著。婆婆點點頭,

今天也是忌日。

「病好了,不用再受苦了!」我安慰著。婆婆重複念了一次,細細思量著,
眼角上揚,和我眼神交會了一下。

我步出急救室,

沒有告訴婆婆的是,今天也是我的生日!


...

實證的態度

(搬自無名小站,2010 年 6 月)

當在準備實證醫學的上課講義時,聽到兒子喃喃自語...「實證的態度」,
我以為他又在看我編講義了。

當我兒子唸書唸累了,都會瞄一下我在做什麼,
然後興致勃勃地問我如何做出這個 power point 的效果,

連小學生都會"實證"一下,實在有夠正!

結果...原來他還在認真地寫作業 ↓↓↓


節力減汗做美白

(無名小站結束營業,搬遷到此,時值三年前的暑假,小兒小學五年級時)

暑假期間,最是快樂了,我指的是我的兒子,
父母可是沒什麼假期的,特別是媽咪,老爸我還可以上班避避風頭,
不用從早到晚和小孩對看!在我兒子脫離嬰兒階段之後,我就喪失這個興趣了。

我還是得盡一些父親的責任,例如打打乒乓球、跑跑磺溪、玩玩角色扮演的電玩…
當然還要安排一些旅遊及戶外活動之類的。

今年我可有經驗了,一個月前排班就先召開家庭會議,排定重要行程,以免被碎碎念。

所以,趁著月初的長假 (別傻了,想方設法擠出來的連休,
可是排了連上16小時的班才挪出來的),準備到新加坡一遊,結果嗚嗚嗚…
卡到父親節!為了避免讓全家族一起飛到新加坡吃個飯,然後再飛回台灣,
只好打消出國的念頭!

不過,我們還是想到了替代方案,到士林科教館看「巧克力奇幻世界」特展,
以及到台中科博館參觀「欺騙科學」特展。不要懷疑,我的兒子的興趣蠻特別的,
專門喜歡看一些奇怪的東西!(至少我還是小孩時,是不會看這些展覽的)

事情就發生在參觀科教館的早晨,風和日麗,陽光普照。
出發到樂雅樂吃早餐 (沒錯,這樣才像是暑假!) 之前,
為了搭公車 (前題是有紅12號公車可直達) 或開車意見不一致,
所以決定緊急召開家庭臨時會投票表決。

只見投票單上列著:
節能減碳做環保-坐公車」、
節力減汗做美白-開車」兩個選項,
結果兩票對一票 (這一票當然是媽咪投的!),決定坐公車,
媽咪好生失望,悶不吭聲拿出新鞋 (好像有預謀?),準備風光出遊,
沒想到才走到樂雅樂吃早餐,媽咪就鬧腳疼,誰叫她愛漂亮@#$%
結果,我只好火速吃完早餐,跑回家開車,順便帶一雙合腳的鞋,
就這樣「節力減汗做美白」地參觀特展去了

...

流水潺潺嘴饞饞之二

(無名小站結束營業,搬遷到此,時值三年前的 10 月)

繼磺溪畔對對聯之後,有點兒懷念,今兒個興起,記錄一天所見:

由於數個月前已經答應護理長,要幫護理同仁上個課,
時間訂得很尷尬…下午3點,依照過去的經驗,肯定會超過一小時。
那白班、小夜班就都別上了。所以索性就排 OFF,時間上比較不會有壓力。
同時也利用上午的時間,讀一讀參考資料,補充講義的內容。

果不其然,上一位講師講到3點15分還意猶未盡,
當然學員們也興致昂然,討論熱烈,
我從 4 點 20 分接手,繼續砲轟一小時有餘,
可以看得出來,她們忍者睡眼惺忪的眼神,還笑到流眼淚,
就可以體會出我多年的教學經驗,還真不是蓋的 (歹勢啦,自賣自誇…)

從早操到晚,賦歸已向晚」,是我的寫照,也是學員們的寫照。

稍事休息,用完晚餐。
依照家規,誰煮飯,另一個人就得洗碗,
偏巧今天我不事生產 (沒上班就沒立場),早、午、晚餐的餐具都由我負責清洗,
等我快洗完晚餐的餐具時,太座發現這個事實,
我覺得她是故意在我快洗完時才發現的!
脫口而出「從早洗到晚,洗了三次碗

欸!有押韻耶,不愧是咱們家文筆最好的人。
這時,全家最無辜的人出現了…我兒,他說
從早罵到晚,像洗三溫暖
罵人的人是誰,就不用多說了。

...

實證醫學的最後一塊拼圖











實證醫療照護之轉譯 (Translation Science)

從未被滿足的知識需求開始,「科學家」努力發現新的知識,
克服了第一個障礙 (Gap 1,見下圖)。

「臨床實驗家」將發現的新知運用在臨床上,產生了眾多的臨床證據,
穿越了第二個障礙 (Gap 2)。

行動派的醫療照護專業人員們,如何跨越 Gap 3 這個鴻溝,向前邁進...
就讓「轉譯科學家」來告訴你們...有何對策!

糾團參加:國際醫學教育研討會—如何將臨床實證轉譯為醫療實務:
跨越障礙●前進對策

研討會相關訊息:http://www.taipeivghfdc.org/medu2013


















...

實證醫學 - 轉譯科學

實證醫療照護之轉譯
Translation Science

實證醫學自從 1992 年加拿大 McMaster University 的
Gordon Guyatt 所創建的「EBM Working Group」以來,
開始嶄露頭角。

到了 1996 年,David Sackett 對實證醫學的涵義做了明確的定義。

時至 1997 年,牛津大學衛生科學研究院院長 Muir Gray 爵士著書立論,
奠定實證醫學的總體思想架構:實證醫學是關於如何遵循科學證據,
進行一切醫療照護系統活動的科學。實證醫療照護於焉成形。

那...今天的主題 - 「轉譯科學」要唱甚麼新戲?

從未被滿足的知識需求開始,「基礎科學家」努力發現 (Discovery)
新的知識,克服了第一個障礙 (Gap 1,見附圖)。

「實驗家」將發現的新知運用在臨床上,產生了眾多的臨床證據
(Evidence),通過了第二個障礙 (Gap 2)。

「臨床科學家」使用這些證據,並發展特殊的評析工具來統合這些證據,
希望能跨過第三個障礙 (Gap 3),讓知識能轉譯並運用於臨床之上。

統合證據產生了,臨床指引成型了,醫療政策制定了,醫療照護體系就圓滿了!

可是,Gap 3 這個鴻溝,如何跨越,有何前進對策?

這個答案,即將揭曉!

請參加:國際醫學教育研討會—如何將臨床實證轉譯為醫療實務:跨越障礙●前進對策

研討會相關訊息:http://Now.to/7bk6 或 http://www.taipeivghfdc.org/medu2013
















...

ACLS 講習班

應廣大觀眾要求,特闢 ACLS 講義專區,以饗讀者。
【2010年指引內容已過時刪除,部分內容移至 ACLS 講習班 2020

1. 肺水腫、低血壓及休克 (March 2022)
    以 rate volume pump 模式重新設計實務流程,
    從 "昏痛喘+休克" 的不穩定症狀端開始,
    以 "身體評估" 作為決策分支,
    陳述四大領域:肺水腫、脫水、休克低壓、高壓危象的處理實務原則。
    【流程大圖

2. 心電圖判讀 (March 2022)
    非 ACLS 標準課程,不過不會判讀 ECG 還真不知道怎麼學 ACLS 呢。

另有 ACLS 不傳之祕 刊於 ACLS 私塾 ,歡迎參觀選讀!

...

2012 Surviving Sepsis Campaign 指引

2012 年 Surviving Sepsis Campaign 臨床指引出爐了,
針對嚴重敗血症及敗血性休克的治療,第一線醫師該注意些甚麼?

PS: 美國急診醫學會官方期刊,在2013年9月刊登了一篇給急診醫師看的文章,
題為 Surviving Sepsis Campaign Guidelines 2012: Update for Emergency Physicians. (PMID: 24067755),可以參考看看。

臨床指引依循 GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) 模式,證據等級從 A (high) 到 D (very low) 四類,建議等級有 1 (strong) 或 2 (weak) 兩種。有些建議未分級,標示為 UG (ungraded)。GRADE 1C 的治療,表示依據 weak evidence (C),強烈建議 (1) 使用此建議治療。

主要十大建議如下:(針對第一線醫師或急診醫師)

1. 在辨識有嚴重敗血症的 6 小時內,盡快達成 eraly goal-directed therapy (EGDT) 的量性指標 (1C)。  

2. 使用抗生素前抽多套 blood cultures (1C)。

3. 在辨識有敗血性休克 (1B) 或沒有休克的嚴重敗血症 (1C) 的病患,在 1 小時內盡快使用廣效型抗生素。需每日評估病患,以降階使用適當的抗生素 (1B)。

4. 急救輸液首選晶質溶液 (crystalloid) (1B),針對需大量晶質溶液才能維持足夠平均動脈壓者,可以考慮使用加用白蛋白 (albumin) (2C),避免使用 hetastarch (一種膠質溶液) (1C)。初始輸液量至少需要 30 mL/kg 的晶質溶液,有些病患甚至需要更大量的輸液 (1C)。

5. Norepinephrine 為首選的升壓劑 (1B),維持平均動脈壓 (MBP) >= 65 mmHg。可以加 epinephrine 為輔助升壓劑 (2B)。除非情況特殊 (例如:有症狀的緩脈),否則不建議例行使用 dopamine (2C)。dobutamine 單獨使用,或和升壓劑一起使用於下列兩種狀況:高的心臟填充壓 (cardiac filling) 或低的心臟輸出 (cardiac output)、已足夠輸液及達足夠的平均動脈壓仍有持續性的低灌流徵象 (signs of hypoperfusion) (1C)。

6. 如果輸液及使用升壓劑可以穩定血流動力,則避免使用靜脈注射 hydrocortisone (2C)。

7. 在沒有組織灌流不足、心臟缺氧、急性出血的情況之下,血色素的標的為 7-9 g/dL (1B)。

8. 連續兩次血糖值高於 180 mg/dL,需使用胰島素治療,治療目標為 <= 180 mg/dL (1A)。

9. 有胃出血危險因子者,需使用預防性的壓力性潰瘍治療 (1B)。

10. 診斷敗血症的前 48 小時內,只要病患可以忍受,盡快使用經腸道進食,而不要完全禁食 (2C)。

其他指引細節,請參考原版全文 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23353941


...

流水潺潺嘴饞饞


事情是在 2010 年的暑假尾巴發生的。

聽說咱的住院醫師今兒個一早在廖總的情義相挺之下,
狂看了 30 多個病人,
當然徐V在查完 20 多個留觀病患之後,也去湊了熱鬧,
連看了 5 個病患,原以為就此天下太平,
沒想到中午時分,一小時又掛了 9 個四類病患,
害我都沒時間去……向檢傷反應「麥擱掛啦」…
接近四點時檢傷來向我認罪,
總之,他說三類大塞車,所以...請多包涵。

還能說些什麼?

小的忙了一天,小犬也忙了一天,
他今天去參加全國小學排球友誼邀請種子賽,
贏了一場,輸的就不要談了,也是挺辛苦的,
當然太座在場邊加油了一天,也被燻了一天 (隔壁家的襪子味?),
更是辛苦!
所以今天當然不開伙,去了X諾餐廳享受一下。

我在酒足飯飽之際,就自然地把肚子挺出來 (我兒子的名言),
然後提議到磺溪畔走走,
走著走著,想來點文人雅士的玩意兒,出了個上聯:
流水潺潺嘴饞饞」,
讓兒子來對個下聯,遙想學個七步成詩,
但是走個七十幾步,一個字也想不出來,

最後,太座發聲了:「月色光光吃光光」,真是個絕配!

...

上網咖比掛急診貴


事情發生在 2010 年五月的某天

前言...“立法院社福及衛環委員會決議,衛生署應訂定、公告掛號費上限,不論門、急診以新台幣一百五十元為原則。”

前幾天遇到一位求知慾極強的腹痛患者,年約30,聲稱自己的”小腸大腸交接處絞痛”,這引起我的高度興趣,清一清嗓子,理一理思緒,恐怕是同業來踢館,得小心因應才是!

接著病患指著自己疼痛的位置(左上腹),不禁使我懷疑我是不是在醫學院時沒學好,小腸接大腸竟然接到左上腹去了。開始尋思病患的動機不單純。

我很有耐心地問他 LQQ OPERA,得到一陣一陣絞痛、痛了幾十年 (這裡是急診耶,來亂的?)、疼痛指數3分、突然間疼痛起來快要死掉 (我再一次確認是真的,而且VAS 3分,不是10分)、便秘時會誘發腹痛、緊張失眠時會加重症狀、一直這樣痛,從不會緩解 (可憐的孩子,這樣痛了10年)、伴隨全身虛弱,心悸,以及腹瀉 (??沒錯,前面是便泌,後面是腹瀉!)。這時候,我似乎有點眉目了。

做了一些衛教,開了一些檢驗單,請他去做檢查。

在等檢驗報告時,看他癱軟在候診椅上 (對不起,沒床可躺),直嚷嚷快要死掉了...看來得下猛藥才是。

等著抽血檢驗報告出爐、腹部X光影像上傳之後,向病患解釋結果,突然間,眼睛透出精光,指著他的X光,

這個是黑黑的地方是不是 cancer (注意,是用英文)。不是,那是腸子裡的空氣,是正常的。

那小腸接大腸的位置呢 (指著左上腹,倒是和他疼痛的位置一致)。小腸接大腸是在右下腹 (我指給他看),不是那裡!

那 duodenum 呢 (又講英文了)。我想,現在不是上課時間,我應該主導整個談話方向才是。如果你對人體構造有興趣,可以自己上網查一些資料,現在先解決你的腹痛問題。

可是現在不痛啊,醫師拜託一下,告訴我...告訴我...感覺開始耍賴。這點我倒是蠻清醒的,不為所動。

最後病患似乎死心了,從我後方繞過去。心中一驚,是不是要捅我ㄧ刀? 或勒我脖子? 腦中迅速回想病患的每個細微眼神及攜帶物品,應該沒有遺漏任何危險的訊號。

背後傳來懇求的聲音,對著跟診的實習醫學生,拜託她告訴duodenum在哪裡。也許現在的學生還有些尊師重道 (不敢拂逆老師的意見),委婉地請他自己上網查一查,病患竟然回答

上網咖比掛急診貴??? XD

...