EBM 文獻搜尋 5S 原則

這可不是辦公室 5S 運動 (整理、整頓、清掃、清潔、修身)，而是實證醫學搜尋資料的基本原則。


在臨床實務運用時，優先搜尋證據等級較高且經整理過的資料庫，比較省時有效率。


5S 依序為 Systems,  Summaries, Synopses, Synthesis, Studies. 如下圖所示：

嚴格來說 Systems 類的資料庫，我還找不到好用的，所以，我會先到 Summaries (UpToDate) 類的資料庫逛逛。


沒有中意的解答，再晃一下 Synopses 類資料庫，說晃一下一點都不誇張，目前成功率的確不高。


再來就是 Synthesis 類資料庫，説真格的，如雨後春筍般，可用的文獻當真不少。


最後再找不到，只好從原始文獻 (Studies) 下手，自己做 5A (另文說明)。


什麼? 還找不到?


既然天意如此，恭喜你了，這肯定是還未被發掘的處女地，就自己做研究吧！？


PS: ACP J Club. 2009; 151: JC3-2 已經增加至 6S 了，請參考：EBM 文獻搜尋 6S 原則。